Auprès des livres

L’histoire :
Margaret Murry (dit Meg) a treize ans. Elle a du mal à vivre depuis que son père, parti travailler dans une autre région, a arrêté de donner de ses nouvelles. Pourtant, sa mère et son petit frère (Charles Wallace) sont optimistes.

Mon avis :
C’est un ouvrage orienté vers la jeunesse, mais comme l’indique la petite-fille de l’auteur à la fin de l’ouvrage, il est inclassable. L’histoire est très simple, le scénario des plus banals. Ce qui est beaucoup plus rare chez moi, c’est que je n’arrive pas à déterminer si j’aime ou pas. Le récit m’a plu. Or, il n’y a pratiquement pas de mise en place de l’intrigue, les personnages sont à peine présentés et la mère de famille assène des vérités sans donner d’explications. Heureusement, l’histoire en elle-même se lit facilement et est plaisante, même si on devine rapidement la trame qui se déroule sous nos yeux.

Le thème utilisé au départ est un peu « daté », ce qui explique peut-être mon ressenti. Meg raconte qu’à l’école et au village, tout le monde lui fait remarquer l’absence de son père, et elle s’en offusque. C’est une petite fille qui a un caractère fort et elle le fait savoir.
Charles Wallace est un petit génie, qui, apparemment, a des prédispositions pour ressentir ce que pensent les autres.
Le récit devient plus intéressant au moment où le voyage commence, et surtout une fois sur Camazotz. Seul bémol à ce moment-là, la résolution des différents problèmes se fait trop facilement. Pour moi, il aurait été utile de développer cet univers. Il y a de la science-fiction, les mondes découverts sont très intéressants.

J’ai trouvé que le contenu était assez manichéen, il n’y a pas de nuances chez les protagonistes. On sent aussi que le religieux tient une place importante, même si ce n’est pas clairement défini. Les personnages n’ont pas vraiment suscité d’empathie chez moi. En rédigeant ma chronique, je me rends compte que sur l’ouvrage est indiqué «à partir de 9 ans», tout comme pour le premier tome d’Harry Potter. Je peux dire qu’il y a un monde d’écart entre les deux romans et qu’un raccourci dans le temps ne vise pas le même public. C’est un ouvrage décalé, mais pas exceptionnel.

Après ma lecture, j’ai découvert l’annonce de la sortie d’un film adapté du livre (ou des livres, car il y a une suite). Cela explique cette réédition en France, car je pense qu’autrement, il n’aurait pas été réédité, le contenu étant vraiment particulier.

Service presse numérique des éditions Hachette Romans par l'intermédiaire de Netgalley.

Titre: Un raccourci dans le temps
Auteur: Madeleine L'Engle
Éditeur: Hachette Romans
Nombre de pages: 300
ISBN: 978-2-0120-477-9
Traduction: Anne Crichton
Date de publication: 25 octobre 2017

L’histoire :
Le juge Scott Sampson reçoit un SMS de sa femme Alison. Qu’il ne se dérange pas, c’est elle qui reprend les enfants à l’école. Le soir, elle rentre seule. Les parents, affolés, découvrent que leurs enfants, Emma et Sam, ont été enlevés.

Mon avis :
J’ai un avis très mitigé sur ce roman. Il s’agit d’un récit effectué par Scott. On entre tout de suite dans le vif du sujet. Mais lorsque les enfants sont enlevés, mon ressenti est étrange quant à la réaction des parents. J’ai trouvé que c’était plat, incongru. Cela m’a fait penser à quelque chose du style: « Ah ? Les enfants ont été enlevés ? On se fait un resto ? »
Ensuite, la réaction d’Alison vis-à-vis de la baby-sitter en sens inverse est complètement disproportionnée.

Il ne faut pas s’attendre à de grandes actions ou de très gros rebondissements. On suit surtout le juge Scott Sampson dans son travail, dont il nous fait découvrir, dans les grandes lignes, les coulisses et le mode de fonctionnement.
Certains passages concernent les ravisseurs. On comprend vite que ce ne sont que des exécutants, de véritables brutes, et on cherche le cerveau de l’affaire.

Les parents, et surtout Scott, se mettent à douter de tout le monde ou presque, car ils ne comprennent pas le but de l’enlèvement d’Emma et Sam. C’est le juge qui nous fait part de ses pensées, de ses réactions. Il nous raconte la vie de chacune des personnes qu’il analyse : ses employés, ses amis politiques, etc. On assiste quand même à une petite déchéance physique des parents au cours de l’histoire, mais j’ai trouvé que le récit n’avançait pas. L’auteur brouille les pistes (ou plutôt n’en donne pas vraiment) jusque vers la fin de l’ouvrage. Celle-ci est spectaculaire et larmoyante à souhait, mais j’ai trouvé que Scott, qui raconte, était complètement détaché, ce qui est gênant au vu des événements.

Une lecture que je ne recommande pas.

Service presse numérique des éditions Mazarine par l'intermédiaire de Netgalley.

Titre: Pas un mot,
Auteur: Brad Parks
Éditeur: Mazarine
Nombre de pages: 508
ISBN: 978-2-8637-4450-5
Traduction: Samuel Todd
Date de publication: 11 octobre 2017